Saviez-vous que « drone » est un mot anglais ? Il signifie « faux bourdon », c’est-à-dire le mâle de la reine des abeilles.
Je lisais ce matin sur actu.fr « la percée majeure d’Airbus dans les drones militaires dopés à l’IA ». Cela m’a fait penser à un faux bourdon qui consulterait ChatGPT.
« Dopé » est un anglicisme qui vient de « dope » (drogue, en anglais argotique).
Au lieu d’adopter le mot anglais « drone », ne pouvions-nous pas avoir notre propre terme ? J’ai une proposition à faire.
Pourquoi les anglophones ont-ils choisi le mot « drone » ?
L’histoire est assez amusante. Dans les années 1930, la société britannique de Havilland met au point une version radiocommandée de son avion d’entraînement Tiger Moth destinée à servir de cible volante pour l’entraînement de la DCA. Cet appareil reçoit officiellement le nom de DH.82 Queen Bee (reine des abeilles).
Les militaires britanniques prennent alors l’habitude d’appeler ces appareils drones (« faux bourdons »), par analogie avec la reine :
– puisque l’appareil officiel s’appelle Queen Bee (reine des abeilles)
– le « mâle » de cette reine est naturellement le drone (faux bourdon).
Le bruit caractéristique du moteur, ressemblant à un bourdonnement, a probablement renforcé cette appellation.
Comment traduire « drones dopés à l’IA » en bon français ?
Un drone est un aéronef sans pilote, télépiloté, sans équipage. Je propose un ASP (aéronef sans pilote).
Je suis étonnée de voir que ni l’Académie française ni France Terme ne proposent d’équivalent, alors que les anglophones donnent un synonyme à drone de combat : unmanned combat aerial vehicle (UCAV), qui pourrait se traduire par « aéronef de combat sans pilote » (ACSP).
Quant à « dopés », ici, il ne s’agit pas de drogue mais d’utilisation, d’équipement. Donc, au lieu de « dopés à l’IA », on aurait pu dire :
– dotés d’une IA
– équipés d’une IA
– assistés par l’IA
– téléguidés par l’IA, etc.
Donc, pour traduire « drones militaires dopés par l’IA », je propose « ASP militaires téléguidés par l’IA ».