Le Figaro publie régulièrement des articles sur les fautes de français et les façons d’éviter les anglicismes (voir cette page), mais peut-être certains journalistes du Figaro ne lisent-ils pas les articles de leur journal ? Ou bien les formations de journaliste ne sont-elles plus ce qu’elles étaient ?

Traitons d’abord l’erreur typographique

En français, pour séparer les milliers, on utilise une espace, pas un point. Notons que les anglophones utilisent une virgule.
– 100 000 (en français) : 100,000 (en anglais)
– 5 000 000 (en français) : 5,000,000 (en anglais)

Maintenant, les deux anglicismes

Comme l’explique le dictionnaire de l’Académie française, « scanner » est un anglicisme qui vient du verbe anglais « to scan » (étudier précisément, passer au crible, balayer du regard, parcourir, etc.).

Le verbe « scanner » devrait, dans le contexte de l’article du Figaro, les aéroports, être remplacé par « numériser ».

Il existe pourtant des traductions de check-in : « enregistrement », « inscription » ou tout simplement « arrivée » (par opposition à « check-out » : « départ »).

Solution 1

« Près de 100.000 scans de passeports et documents d’identité volés dans des hôtels italiens »
devient
« Près de 100 000 numérisations de passeports et documents d’identité volés dans des hôtels italiens »

Solution 2

« Il s’agit de dizaines de milliers de scans en haute résolution de passeports, cartes d’identité et autres documents d’identité utilisés par les clients lors des opérations de check-in. »
devient
« Il s’agit de dizaines de milliers de numérisations en haute résolution de passeports, cartes d’identité et autres documents d’identité utilisés par les clients lors des opérations d’arrivée. »

Voir ces entrées de dictionnaire :
– scanner
– check-in
– check-out